Periodicamente a FITA publica uma newsletter para seus juízes. E publica também alguns estudos de caso para saber como seus arbitros têm se comportado durante as competições.

Em dezembro/2009 foram publicados 3 estudos de caso muito interessantes. Acredito que se os atletas de competição nacionais entenderem melhor sobre as regras e como funciona a interpretação dos juízes, poderão ser atletas mais completos e conscientes.

Vejam este caso de marcação de pontos durante uma competição Indoor.

Caso 73.1

Em uma competição indoor juvenil, o tempo de aquecimento/prática foi finalizado e os alvos/faces trocados. Em um dos alvos (no.12) há um arqueiro de composto e dois de recurvo. Após 3 séries durante a competição (valendo), um atleta de um alvo vizinho o chama e diz que algum erro de marcação de pontos deve estar acontecendo no alvo 12.

Você checa a planilha e vê marcadas as seguintes séries para o arqueiro de composto: 10-9-9, 9-9-9, 10,9,9. No alvo você vê claramente que há 7 buracos no 9, 2 buracos no 10 exterior e nenhum buraco no 10 interior (X). Você questiona o arqueiro por que ele marcou dois 10. Ele conta que estava em dúvida porque é um atleta novo nas competições de Indoor, mas os atletas de recurvo disseram que a marcação estava correta.

O que você faria?

Lembre-se que a idéia é seguir o livro de regras da FITA, não provocar discussões entre o que é certo ou errado. Divergências sempre vão existir.